第12回Round 12 2026-06-23
注記(チャタムハウス・ルール): 本記録はチャタムハウス・ルールに基づき、発言者を特定できる記述を除いています。委員長(柳沢 俊)・事務局(Tony Crane)、他委員会の委員長、およびウェブマスター(David Wilkinson)を除き、個人名・所属組織名のいずれも記載していません。何が議論され、何が決定されたかという内容は変更していません。
注記(本公開版の位置づけ): 本公開版は事務局配布の内部確定版の逐語訳ではありません。チャタムハウス・ルール適用のため、文言を意図的に改めています。何が議論され、何が決定されたかという内容面は内部版と一致しますが、表現・訳文レベルでの完全一致は意図していません。
| 項目 | 詳細 |
|---|---|
| 会議名 | 第12回 FIAジャパン オペレーション委員会 |
| 開催日 | 2026年6月23日(火) |
| 形式 | ハイブリッド(対面:Broadridgeオフィス + Zoom) |
| 参加人数 | 合計 26名(対面:8名 / Zoom:18名) |
| 議長 | 柳沢 俊(Citigroup) |
| 事務局 | FIA Japan(Tony Crane) |
| 次回会合 | 2026年7月14日(火)13:00 JST(対面 + Zoom) |
本会議は、FIAジャパン オペレーション委員会の定例会合であり、国内先物ポストトレードの標準化に向けた継続的な議論を行った。主要な議題は以下の3点であった。
FAMFへの参加報告: 委員が6月10日開催のForeign Asset Management Forum(FAMF)に参加し、21社のグローバル外資系アセットマネジメント企業に対して委員会のホワイトペーパーおよび第1回〜第10回の総合サマリーを発表した。次のステップとして、FIA Japanがホワイトペーパーへのフィードバック収集とサーベイを実施することが決定された。
業界ヒアリング用質問票(v4)の確認・更新・配布準備: 添付の質問票v4(建玉決済方法・夜間取引を跨ぐ平均単価計算方法を中心とした全5問)を参照のうえ、JPM・JASDEC・事務局が協働で更新を進める。法的用語の整理(FIA Japan LCC委員長・大橋氏との確認)、FIA Japan 理事会承認取得、8月末を回答期限とした配布計画が合意された。
FIA Japanウェブサイトの更新: 委員会活動に関する議事録・資料のウェブサイトへの追加と、FIA・FIA Japan承認のもとでのデザイン改訂を進めることが確認された。
委員より、第1回から第10回にわたる総合サマリーについて、内容の確認・精度の向上が必要との指摘があった。特にフェーズ3に関連する詳細(「TBD」表記を含む)について、過去の議論や計画を正確にドキュメントする必要性が強調された。
対応: 柳沢 俊(Citigroup / 議長)が総合サマリーの修正を担当する。事務局はサポートとして関与する。
第11回議事録については、参加者全員が内容を確認し、特段の修正事項なく承認された。
委員は、オペレーション委員会の代表としてFAMF(6月10日開催)に参加し、委員会のホワイトペーパーおよび第1回〜第10回の総合サマリーを、21社のグローバル外資系アセットマネジメント企業に対して発表した。次のステップとして、FIA Japanがホワイトペーパーへのフィードバック収集とサーベイを実施することが決定された。
別の委員: 外資系企業フォーラムにおける標準化の取り組みと、国内業界団体へのヒアリング実施の必要性について言及。グローバルスタンダードに精通している外資系企業がリードすべきとの見解を示した。
質問票(ポストトレード標準化)に関する議論: 建玉決済方法および平均単価計算方法に関する質問票についても議論が行われ、現行業務プロセスに関するフィードバックを収集することの重要性が確認された。
本会議に添付・共有された質問票v4は、以下の構成となっている。
| 設問番号 | 設問テーマ | 回答形式 |
|---|---|---|
| Q① | 建玉決済方法の標準化に関する賛否 | 選択式(賛成 / どちらかといえば賛成 / どちらかといえば反対 / 反対) |
| Q② | 平均単価計算方法の標準化に関する賛否・現行方式 | 選択式(現行採用方式の選択 + 標準化への賛否) |
| Q③ | Q②で回答した方式が現行の標準化状況と異なる場合の対応予定 | 選択式(現状維持 / 1年以内 / 2年以内 / 3年以上 など)+ 自由記述 |
| Q④-1 | 夜間取引の約定日の扱い:パターン①(夜間取引を翌営業日の日中取引に帰属させる方式) | 自由記述(貴社の現行方式、およびOSE約定日基準との関係を記載) |
| Q④-2 | 夜間取引の約定日の扱い:パターン②(カレンダー日ベースで日中・夜間を合算する方式) | 自由記述(設問①・②への意見等) |
| Q④-3 | Q④-1・Q④-2に対する意見・要望 | 自由記述(理由・背景・業務上の課題等) |
| Q④-4 | Q④-1・Q④-2以外に想定される計算パターン | 自由記述 |
| Q⑤ | FIA Japan・JSDAを含む標準化推進についての全般的意見 | 選択式(賛成 / 反対)+ 自由記述 |
夜間取引に関する補足(Q④の図解より): OSEの取引セッション構成(夜間:17:00〜翌6:00、日中前場:8:45〜15:45 等)を踏まえ、どの時点の約定を「当日の取引」として扱うかについて、2つの考え方(パターン①・②)の図解が添付されている。回答者は貴社の現行運用に最も近いパターンを選択したうえで、移行計画等を記載する。
JPM・JASDEC・事務局が協働で、質問票v4をもとに以下の更新を実施する。
| 対応事項 | 担当 | ステータス |
|---|---|---|
| 背景・目的・「標準化」の定義の明記 | JPM・事務局 | 作業中 |
| 会員企業名の確認・記載(要確認) | 事務局 | 要確認 |
| 回答企業名の記載 | JPM・事務局 | 作業中 |
| FIA Japanロゴの追加 | 事務局 | 作業中 |
| 法的用語(「取引日」等の扱い)の確認 | FIA Japan LCC委員長・大橋氏 | 依頼予定 |
| 項目 | 詳細 |
|---|---|
| 理事会承認 | 柳沢氏・事務局がFIA Japan 理事会承認を取得 |
| 配布方法(初期) | 事務局からの一括配布、その後に個別インタビュー等を実施 |
| 配布対象 | 運用会社、信託銀行、ベンダー、業界団体(JSDA等) |
| 目的 | 各社の現状把握とフィードバック収集 |
| 公開時期 | 更新完了後、速やかに配布 |
| 回答期限 | 2026年8月末 |
議長メモ(柳沢): 国内運用会社等の関連ステークホルダーへのアプローチ方法について、全関係者で引き続き検討する。
第11回までに確認されたベンダー各社の計算方式採用状況(継続参照):
| システム | 運営 | 評価損益 | 実現損益 |
|---|---|---|---|
| T-STAR | NRI | 単価方式(標準)・金額方式(選択可) | 単価方式 |
| I-STAR | NRI | 単価方式 | 単価方式(標準)・金額方式(選択可) |
| FIS | FIS | 単価方式 | 単価方式 |
| ベンダーA社 | 単価方式(標準)・金額方式(選択可) | 単価方式(標準) | |
| ベンダーB社 | 金額方式 | 金額方式 |
委員会の方針: 評価損益・実現損益ともに「単価方式」を業界標準の推奨方式とする方向で概ね合意。JSDA・規制当局への展開準備を進める。
国内アセットマネジメント会社等の関連ステークホルダーへの今後のアプローチ方法について、全関係者で引き続き検討することとなった。具体的な計画は次回以降の会議で議論する。
| # | 決定事項 | 担当 |
|---|---|---|
| 1 | 第11回議事録を修正なしで承認 | 全参加者 |
| 2 | 総合サマリー(第1回〜第10回)の修正を柳沢が担当することを確認(委員の指摘を受けて) | 柳沢(Citi) |
| 3 | 委員によるFAMF参加報告を受領し、FIA JapanによるWPフィードバック収集・サーベイ実施を決定 | GS・事務局 |
| 4 | 国内業界団体へのヒアリング実施方針を確認(外資系企業がリードする方向) | 委員会全体 |
| 5 | 質問票v4をベースに更新し、回答期限を8月末としてFIA Japan 理事会承認後に配布 | JPM・JASDEC・事務局・柳沢(Citi) |
| 6 | 法的用語(「取引日」等)の扱いをFIA Japan LCC委員長・大橋氏に確認 | 事務局 |
| 7 | FIA Japanウェブサイトの委員会関連コンテンツを更新(FIA・FIA Japan承認後) | 柳沢・事務局 |
| 8 | 次回会合:2026年7月14日(火)13:00 JST(対面+Zoom)と決定 | 事務局 |
| # | アクション内容 | 担当者 | 期限 |
|---|---|---|---|
| AI-01 | 第1回〜第10回 総合サマリーの内容確認・精度向上のための修正(委員指摘対応) | 柳沢(Citi)・事務局(サポート) | 次回会議(7/14)までに着手 |
| AI-02 | ホワイトペーパーへのフィードバックをFIA JapanメンバーからEメールで収集 | GS・事務局 | 6月末 |
| AI-03 | フィードバック収集準備完了後、関係各社にサーベイ協力を依頼 | GS・事務局 | 準備完了次第 |
| AI-04 | 国内アセットマネジメント会社・関連ステークホルダーへのアウトリーチ方針を検討 | 全参加者 | 継続(次回議題) |
| AI-05 | 質問票v4をベースに更新(背景・目的・定義・企業名・ロゴ等の修正) | JPM・JASDEC・事務局 | 更新完了後速やかに |
| AI-06 | 法的用語(「取引日」等)の扱いをFIA Japan LCC委員長・大橋氏に確認 | 事務局 | 速やかに |
| AI-07 | FIA Japan 理事会承認を取得(質問票の最終版) | 柳沢・事務局 | 配布前 |
| AI-08 | 更新後の質問票を関係者に一括配布(その後、個別インタビュー等でフォローアップ) | 事務局・全委員 | 更新完了後速やかに、回答期限:8月末 |
| AI-09 | 単価方式を推奨方式とする説明資料を作成し、JSDA等への展開準備を本格化 | GS・委員会WG | 継続 |
| AI-10 | FIA Japanウェブサイトに議事録等の委員会関連コンテンツを追加 | 柳沢・事務局 | 継続 |
| AI-11 | FIA Japanウェブサイトのデザイン改訂(FIA・FIA Japan承認取得後) | 柳沢・事務局 | 承認後速やかに |
| AI-12 | 次回会合(7月14日)のZoom設定・案内 | Broadridge・Tony Crane | 速やかに |
次回会合:2026年7月14日(火)13:00 JST(対面 + Zoom)
| 想定議題 | 担当 |
|---|---|
| 総合サマリー(第1回〜第10回)の修正進捗報告 | 柳沢(Citi) |
| 質問票の更新・理事会承認・配布状況の報告 | JPM・JASDEC・事務局 |
| ホワイトペーパーへのフィードバック収集進捗 | GS・事務局 |
| 国内ステークホルダーへのアウトリーチ方針 | 全員 |
| 単価方式標準化・JSDA展開の進捗 | GS・委員会WG |
| FIA Japanウェブサイト更新の進捗 | 柳沢・事務局 |
| その他継続課題の確認 | 全員 |
| 主要論点 | ステータス | 直近の進捗 |
|---|---|---|
| FIFOロジック(パターン3)の標準化 | ✅ 合意済み | 業界標準として採用決定(第6回) |
| 平均単価(評価損益):単価方式推奨 | ✅ 合意済み | 委員会として推奨方式を決定(第9回) |
| 平均単価(実現損益):計算ロジック統一 | 🔄 進行中 | 各ベンダーの方式を確認中。説明資料作成へ |
| 夜間取引の約定日の扱い(Q④パターン①・②) | 🔄 進行中 | 質問票v4のQ④に2パターンの図解を明記し、各社の現状調査を進める |
| 業界ヒアリング用質問票の最終化・配布 | 🔄 進行中 | v4をベースに更新中。法的用語確認・理事会承認を取得後、8月末回答期限で配布 |
| 総合サマリー(第1〜10回)の精度向上 | 🔄 進行中 | 委員の指摘を受け、柳沢が修正担当として対応 |
| JSDAへの提案・標準化展開 | 📝 準備中 | 説明資料作成に着手。JSDA支持の取り付けを目指す |
| 1円問題(決済差異許容範囲)ガイドライン | 📝 検討中 | 具体的な許容基準の設定が課題 |
| FIA Japanウェブサイト更新 | 🔄 進行中 | 議事録等の追加・デザイン改訂を進行中 |
| 国内AMへのアウトリーチ | 📝 計画中 | 具体的なアプローチ方針を次回以降で議論 |
個人名は委員長・事務局を除き非開示としています。参加組織・参加形式(対面/Zoom)・行数(=参加人数)は原文のまま保持しています。
| Broadridge 6/23 | Company Name | Name |
|---|---|---|
| In person | Broadridge | —(氏名非開示) |
| In person | Citigroup | 柳沢 俊 |
| In person | FIA Japan | Tony Crane |
| In person | Goldman Sachs | —(氏名非開示) |
| In person | JP Morgan | —(氏名非開示) |
| In person | JASDEC | —(氏名非開示) |
| In person | JASDEC | —(氏名非開示) |
| In person | JASDEC | —(氏名非開示) |
| Zoom | Nomura Research Institute | —(氏名非開示) |
| Zoom | BofA | —(氏名非開示) |
| Zoom | Custody Bank of Japan | —(氏名非開示) |
| Zoom | FIS | —(氏名非開示) |
| Zoom | FIS | —(氏名非開示) |
| Zoom | Goldman Sachs | —(氏名非開示) |
| Zoom | JASDEC | PTSチーム |
| Zoom | JPX / OSE | —(氏名非開示) |
| Zoom | JPX / JSCC | —(氏名非開示) |
| Zoom | Master Trust Bank of Japan | —(氏名非開示) |
| Zoom | Master Trust Bank of Japan | —(氏名非開示) |
| Zoom | Mizuho Securities | —(氏名非開示) |
| Zoom | Mizuho Securities | —(氏名非開示) |
| Zoom | Morgan Stanley MUFG | —(氏名非開示) |
| Zoom | Nomura Securities | —(氏名非開示) |
| Zoom | Osttra | —(氏名非開示) |
| Zoom | Osttra | —(氏名非開示) |
本議事録は、会議にて議論された内容を記録したものです。ご確認いただき、修正事項がございましたら事務局(Tony Crane)までご連絡ください。
Note (Chatham House Rule): This record has been prepared under the Chatham House Rule; statements that would identify individual speakers have been removed. With the exception of the Chair (Shun Yanagisawa), the Secretariat (Tony Crane), the chairs of other FIAJ committees, and the Webmaster (David Wilkinson), neither individual names nor organization names are recorded. No substantive content — what was discussed or decided — has been altered.
Note (Status of this public version): This public version is not a verbatim translation of the Secretariat's internal final version. Wording has been deliberately altered to apply the Chatham House Rule. Substantive content — what was discussed and decided — matches the internal version, but word-for-word equivalence is not intended.
| Item | Details |
|---|---|
| Meeting Name | FIA Japan Operations Committee — 12th Meeting |
| Date | Tuesday, June 23, 2026 |
| Format | Hybrid — In-person (Broadridge Office) + Zoom |
| Attendance | 26 participants total (In-person: 8 / Zoom: 18) |
| Chair | Shun Yanagisawa (Citigroup) |
| Secretariat | FIA Japan (Tony Crane) |
| Next Meeting | Tuesday, July 14, 2026 — 13:00 JST (In-person + Zoom) |
This was a regular meeting of the FIA Japan Operations Committee, focused on advancing the standardization of domestic futures post-trade operations. The three primary agenda items were as follows:
FAMF Participation Report: A committee member attended the Foreign Asset Management Forum (FAMF) on June 10 and presented the committee's White Paper and the consolidated summary of Sessions 1–10 to an audience of 21 global foreign asset management firms. It was decided that FIA Japan would proceed with collecting feedback on the White Paper and conducting a survey.
Industry Questionnaire (v4) Review, Update, and Distribution: Based on the attached Questionnaire v4 (covering position settlement methods and average unit price calculation methods across overnight sessions, comprising five questions in total), JPM, JASDEC, and the Secretariat will collaborate on updates. Agreement was reached on confirming legal terminology (with Mr. Ohashi, Chair of FIA Japan LCC), obtaining FIA Japan Board of Directors (BoD) approval, and distributing the questionnaire with a response deadline of end of August.
FIA Japan Website Update: It was confirmed that meeting minutes and related materials would be added to the website, and a design update would proceed subject to approval from FIA and FIA Japan.
A committee member raised the need to review and improve the accuracy of the consolidated summary covering Sessions 1 through 10. Emphasis was placed on the importance of accurately documenting past discussions and plans, particularly details related to Phase 3 (including items marked "TBD").
Action: Shun Yanagisawa (Citigroup / Chair) will take ownership of revising the consolidated summary. The Secretariat will provide support.
The 11th meeting minutes were reviewed by all participants and approved with no amendments required.
A committee member attended the FAMF (held on June 10) as a representative of the Operations Committee and presented the committee's White Paper and the consolidated summary of Sessions 1–10 to 21 global foreign asset management firms. As a next step, it was decided that FIA Japan would collect feedback on the White Paper and conduct a survey.
Another committee member: Discussed the importance of standardization efforts at the foreign firm forum and the need to conduct hearings with domestic industry associations. Noted that foreign firms, being well-versed in global standards, should take the lead.
Discussion on the Post-Trade Standardization Questionnaire: The questionnaire on position settlement methods and average unit price calculation methods was also discussed, and participants confirmed the importance of collecting feedback on current processing practices.
The Questionnaire v4 shared at this meeting covers the following questions:
| Question | Topic | Response Format |
|---|---|---|
| Q① | Stance on standardization of position settlement methods | Multiple choice (Agree / Somewhat agree / Somewhat disagree / Disagree) |
| Q② | Stance on standardization of average unit price calculation methods and current practice | Multiple choice (current method selection + stance on standardization) |
| Q③ | Transition plan if current method differs from the proposed standard | Multiple choice (No change / Within 1 year / Within 2 years / 3+ years, etc.) + Free text |
| Q④-1 | Treatment of execution date for overnight trades — Pattern ①: Overnight trades attributed to the next business day's daytime session | Free text (describe current practice and relationship to OSE execution date standards) |
| Q④-2 | Treatment of execution date for overnight trades — Pattern ②: Daytime and overnight trades of the same calendar day grouped together | Free text (comments on Patterns ① and ②) |
| Q④-3 | Comments and requests regarding Q④-1 and Q④-2 | Free text (rationale, background, operational challenges, etc.) |
| Q④-4 | Any other calculation patterns beyond Q④-1 and Q④-2 | Free text |
| Q⑤ | General comments on standardization efforts including FIA Japan and JSDA | Multiple choice (Agree / Disagree) + Free text |
Note on Overnight Trading (from Q④ diagram): Based on OSE trading session structure (night session: 17:00–06:00 the following day; daytime morning session: 08:45–15:45, etc.), two patterns illustrating which trades are considered "same-day trades" are provided. Respondents should select the pattern closest to their current practice and describe any transition plans accordingly.
JPM, JASDEC, and the Secretariat will collaborate on the following updates to Questionnaire v4:
| Update Item | Owner | Status |
|---|---|---|
| Add background, purpose, and definition of "standardization" | JPM / Secretariat | In progress |
| Confirm and include member company names | Secretariat | Pending confirmation |
| Include names of responding firms | JPM / Secretariat | In progress |
| Add FIA Japan logo | Secretariat | In progress |
| Confirm legal terminology (e.g., treatment of "trade date") | Mr. Ohashi, Chair of FIA Japan LCC | To be requested |
| Item | Details |
|---|---|
| BoD Approval | Yanagisawa and Secretariat to obtain FIA Japan BoD approval |
| Initial Distribution | Bulk distribution by Secretariat, followed by individual interviews |
| Target Recipients | Asset managers, trust banks, vendors, industry associations (JSDA, etc.) |
| Purpose | Understand current practices and collect feedback at each firm |
| Publication | To be distributed promptly upon completion of updates |
| Response Deadline | End of August 2026 |
Chair's Note (Yanagisawa): All parties to continue deliberating on the approach for outreach to domestic asset management companies and other relevant stakeholders.
Vendor-by-vendor status on calculation methods confirmed through the 11th meeting (for continued reference):
| System | Operator | Unrealized P&L | Realized P&L |
|---|---|---|---|
| T-STAR | NRI | Unit price method (default) / Amount method (optional) | Unit price method |
| I-STAR | NRI | Unit price method | Unit price method (default) / Amount method (optional) |
| FIS | FIS | Unit price method | Unit price method |
| Vendor A | Unit price method (default) / Amount method (optional) | Unit price method (default) | |
| Vendor B | Amount method | Amount method |
Committee Position: Broad agreement that the unit price method should be designated as the recommended industry standard for both unrealized and realized P&L calculations. Preparation for rollout to JSDA and relevant regulators to proceed.
All participants agreed to continue deliberating on the approach for future outreach to domestic asset management companies and other relevant stakeholders. A concrete plan will be discussed at subsequent meetings.
| # | Decision | Owner |
|---|---|---|
| 1 | 11th meeting minutes approved without amendment | All participants |
| 2 | Yanagisawa confirmed as owner of revising the consolidated summary (Sessions 1–10), following input from a committee member | Yanagisawa (Citi) |
| 3 | FAMF participation report received from a committee member; FIA Japan to proceed with White Paper feedback collection and survey | GS / Secretariat |
| 4 | Confirmed approach that foreign firms should lead domestic industry association hearings | Full committee |
| 5 | Questionnaire to be updated based on v4, with response deadline of end of August, subject to FIA Japan BoD approval | JPM / JASDEC / Secretariat / Yanagisawa (Citi) |
| 6 | Legal terminology (e.g., "trade date") to be confirmed with Mr. Ohashi, Chair of FIA Japan LCC | Secretariat |
| 7 | FIA Japan website to be updated with committee-related content, subject to FIA / FIA Japan approval | Yanagisawa / Secretariat |
| 8 | Next meeting confirmed: Tuesday, July 14, 2026 — 13:00 JST (In-person + Zoom) | Secretariat |
| # | Action | Owner | Deadline |
|---|---|---|---|
| AI-01 | Review and revise consolidated summary (Sessions 1–10) to improve accuracy (per input from a committee member) | Yanagisawa (Citi) / Secretariat (support) | Commence by next meeting (7/14) |
| AI-02 | Collect White Paper feedback from FIA Japan members via email | GS / Secretariat | End of June |
| AI-03 | Request cooperation from relevant parties to conduct the survey once preparations are complete | GS / Secretariat | Upon readiness |
| AI-04 | Discuss outreach strategy for domestic asset managers and relevant stakeholders | All participants | Ongoing (agenda item for next meeting) |
| AI-05 | Update Questionnaire v4 (background, purpose, definitions, company names, logo, etc.) | JPM / JASDEC / Secretariat | Promptly upon completion |
| AI-06 | Confirm legal terminology (e.g., "trade date") with Mr. Ohashi, Chair of FIA Japan LCC | Secretariat | Promptly |
| AI-07 | Obtain FIA Japan BoD approval for the final version of the questionnaire | Yanagisawa / Secretariat | Prior to distribution |
| AI-08 | Distribute updated questionnaire to relevant parties (bulk distribution, followed by individual interviews) | Secretariat / All members | Promptly upon completion — Response deadline: End of August |
| AI-09 | Develop explanatory materials for unit price method and advance rollout preparations to JSDA | GS / Committee WG | Ongoing |
| AI-10 | Add committee-related content (minutes, etc.) to FIA Japan website | Yanagisawa / Secretariat | Ongoing |
| AI-11 | Update FIA Japan website design (upon FIA / FIA Japan approval) | Yanagisawa / Secretariat | Promptly upon approval |
| AI-12 | Set up Zoom and send invitations for next meeting (July 14) | Broadridge / Tony Crane | Promptly |
Next Meeting: Tuesday, July 14, 2026 — 13:00 JST (In-person + Zoom)
| Expected Agenda Item | Owner |
|---|---|
| Progress report on revision of consolidated summary (Sessions 1–10) | Yanagisawa (Citi) |
| Questionnaire update, BoD approval, and distribution status | JPM / JASDEC / Secretariat |
| White Paper feedback collection progress | GS / Secretariat |
| Domestic stakeholder outreach strategy | All |
| Unit price method standardization and JSDA rollout progress | GS / Committee WG |
| FIA Japan website update progress | Yanagisawa / Secretariat |
| Review of other ongoing agenda items | All |
| Key Issue | Status | Latest Progress |
|---|---|---|
| FIFO Logic (Pattern 3) Standardization | ✅ Agreed | Adopted as industry standard (6th meeting) |
| Average Unit Price (Unrealized P&L): Unit Price Method | ✅ Agreed | Committee confirmed as recommended method (9th meeting) |
| Average Unit Price (Realized P&L): Unified Calculation Logic | 🔄 In Progress | Reviewing methods across vendors; developing explanatory materials |
| Overnight Trade Execution Date Treatment (Q④ Patterns ① & ②) | 🔄 In Progress | Two patterns documented in Questionnaire v4 Q④; current-practice survey underway |
| Industry Questionnaire Finalization and Distribution | 🔄 In Progress | Updating based on v4; to be distributed with end-of-August deadline after legal review and BoD approval |
| Accuracy Improvement of Consolidated Summary (Sessions 1–10) | 🔄 In Progress | Yanagisawa to lead revisions following input from a committee member |
| Proposal to JSDA / Standardization Rollout | 📝 In Preparation | Explanatory material development commenced; seeking JSDA endorsement |
| Settlement Difference Tolerance Guideline (¥1 Issue) | 📝 Under Review | Specific tolerance threshold yet to be determined |
| FIA Japan Website Update | 🔄 In Progress | Adding minutes and materials; design update underway |
| Outreach to Domestic Asset Managers | 📝 Planned | Specific outreach approach to be discussed at upcoming meetings |
Individual names are withheld except for the Chair and Secretariat. Participating organizations, attendance mode (in-person/Zoom), and row count (= number of participants) are preserved as in the source.
| Broadridge 6/23 | Company Name | Name |
|---|---|---|
| In person | Broadridge | — (name withheld) |
| In person | Citigroup | Shun Yanagisawa |
| In person | FIA Japan | Tony Crane |
| In person | Goldman Sachs | — (name withheld) |
| In person | JP Morgan | — (name withheld) |
| In person | JASDEC | — (name withheld) |
| In person | JASDEC | — (name withheld) |
| In person | JASDEC | — (name withheld) |
| Zoom | Nomura Research Institute | — (name withheld) |
| Zoom | BofA | — (name withheld) |
| Zoom | Custody Bank of Japan | — (name withheld) |
| Zoom | FIS | — (name withheld) |
| Zoom | FIS | — (name withheld) |
| Zoom | Goldman Sachs | — (name withheld) |
| Zoom | JASDEC | PTS Team |
| Zoom | JPX / OSE | — (name withheld) |
| Zoom | JPX / JSCC | — (name withheld) |
| Zoom | Master Trust Bank of Japan | — (name withheld) |
| Zoom | Master Trust Bank of Japan | — (name withheld) |
| Zoom | Mizuho Securities | — (name withheld) |
| Zoom | Mizuho Securities | — (name withheld) |
| Zoom | Morgan Stanley MUFG | — (name withheld) |
| Zoom | Nomura Securities | — (name withheld) |
| Zoom | Osttra | — (name withheld) |
| Zoom | Osttra | — (name withheld) |
These minutes are a record of the discussions held during the meeting. Please direct any corrections or amendments to the Secretariat (Tony Crane).