ご利用ガイドMember Guide 検索Search お問い合わせContact FIA Global ↗
入会案内Join FIAJ
委員会活動ログCommittee Activity Log

第10回 座談会 — 平均単価標準化の調査報告とバイサイドヒアリング10th Roundtable — Average Unit Price Standardization Findings and Buy-Side Outreach

第10回Round 10 開催日 未確定（2026-04-21 と 2026-04-16 の両論あり） Date unresolved (2026-04-21 vs. 2026-04-16) Public PublishedPublished

ハイブリッド（対面＋Zoom）Hybrid (in person + Zoom) — 会場未確定Venue TBD

AI要約PDFの「場所」欄はテンプレートの「[場所を挿入]」のまま未記入で確定できない。The venue field of the AI-generated summary PDF remains as the template placeholder and cannot be established.

証券会社4社と主要ベンダー3社（FIS、NRI I-STAR、NRI T-STAR）へのヒアリング結果を報告し、平均約定単価の計算方法を JSDA ガイドライン記載の方法（約定金額合計÷総想定元本、小数点以下四捨五入）を標準とすることで全会一致した。運用会社3社からホワイトペーパーへのフィードバックを受領し、バイサイド向けヒアリングシートの展開計画を確認した。参加組織はこの回で最大規模となった。The Committee reported the findings of interviews with four brokers and three major vendors (FIS, NRI I-STAR and NRI T-STAR), reaching unanimous agreement that the average execution price should be calculated by the JSDA guideline method: total trade value divided by total notional, rounded to the nearest yen. Feedback on the White Paper was received from three asset managers, and the distribution plan for the buy-side interview sheet was confirmed. Participation reached its widest point to date.

参加人数Participants

出典間で不一致があります（28 vs 33名）。いずれか一方を採用せず両論を保持します。 Sources disagree (28 vs. 33). Neither figure is adopted over the other.

  • 28： 総合サマリー：「計28名（過去最大規模）」 Consolidated summary: 28 participants, described as the largest attendance to date
  • 33： 同日のAI生成議事要約PDF：「証券会社、フィンテック企業、信託銀行、JSC、JPX、金融庁などから33名が参加」 AI-generated summary PDF for the same meeting: 33 participants from brokers, fintech firms, trust banks, JSCC, JPX and the FSA

出典間で不一致があり、原因は未確認（集計基準の違い、確定版と速報版の差等が考えられる）。いずれか一方を採用せず両論を保持する。 The sources disagree and the cause is unconfirmed; possible explanations include differing counting bases or a difference between a provisional and a final record. Neither figure has been adopted over the other.

議題Topics

  • FIA GlobalへのフォローアップFollow-up with FIA Global
  • アンケートテンプレートの展開計画Distribution plan for the questionnaire template
  • 運用会社3社からのホワイトペーパーフィードバックWhite Paper feedback from three asset managers
  • 平均単価標準化の最新情報（証券会社4社・ベンダー3社へのヒアリング結果）Latest position on average unit price standardization, based on interviews with four brokers and three vendors
  • 業界団体への展開と情報収集、標準化の課題と今後の展望Outreach to industry associations, information gathering, and the outlook for standardization

決定事項Decisions

  • アンケート回答期限を2026年6月末に設定（この時点の設定。最新の期限は委員会プロフィール参照）Questionnaire response deadline set at the end of June 2026 as at this meeting; see the committee profile for the current deadline
  • JSDAが支持する単一の平均単価基準を提案する方針を確認Confirmed the intention to propose a single average unit price standard endorsed by the JSDA
  • 次回会議を2026年5月26日に設定Next meeting set for May 26, 2026

調査結果Findings

証券会社4社・主要ベンダー3社（FIS、NRI I-STAR、NRI T-STAR）にヒアリングを実施。平均約定単価の計算方法は JSDA ガイドライン記載の方法（約定金額合計÷総想定元本、小数点以下四捨五入）を標準とすることで全会一致。実現損益・評価損益はいずれも単価方式を標準として採用することを提案。Interviews were conducted with four brokers and three major vendors (FIS, NRI I-STAR and NRI T-STAR). There was unanimous agreement to adopt the JSDA guideline method for average execution price, namely total trade value divided by total notional with rounding to the nearest yen. The unit price method was proposed as the standard for both realized and unrealized P&L.

バイサイドからのフィードバックBuy-side feedback

  • Global AM A：信託銀行との連携が鍵。「新規／決済」区分は不要。Global AM A: coordination with trust banks is the key; the open/close designation is unnecessary.
  • Global AM B：推進を支持。FIFO詳細ルールの定義を推奨するが、二重照合の廃止には反対。Global AM B: supports the initiative and recommends defining detailed FIFO rules, but opposes eliminating duplicated reconciliation.
  • 日本系AM：夜間取引の区別と、平均単価処理への顧客同意が必要。Domestic AM: requires distinct treatment of night session trades and client consent for average unit price processing.

未解決の課題Open issues

  • FIA Globalからのフィードバック未受領Feedback from FIA Global not yet received
  • 信託銀行の協力度Level of trust bank engagement
  • 二重照合の要否Whether duplicated reconciliation is required
  • 夜間取引の取扱いTreatment of night session trades

配布資料Artifacts

  • FIA Japan - 国内先物ポストトレード標準化 ホワイトペーパーに関するフィードバック.pdf
  • 国内先物ポストトレード標準化に関する建玉決済方法および平均単価計算方法についての質問票.pdf
  • FIAオペレーション委員会 平均単価ルール統一化 v6.pdf

Gmail添付ファイル名として記録されたもの。source/ 内に対応する原本ファイルの現物は未確認。Recorded as Gmail attachment file names. The corresponding source files have not been located in the repository.

由来（provenance）Provenance

この記録についてAbout this record

  • 公開範囲Visibility: Public
    ホワイトペーパーへの外部フィードバック受領と、パブリックコメント期間中の質問票展開計画を扱う回であるため。 This roundtable covers external feedback on the published White Paper and the distribution plan for the questionnaire during the public comment period.
  • チャタムハウス・ルールChatham House Rule
    適用要否：あり／適用済み：いいえ Required: yes / Applied: no
  • 承認状況Review status
    Published（公開は委員長、またはその委任を受けた事務局が行い、自動化されません） Published (publication is carried out by the committee chair, or by the secretariat acting on the chair's behalf, and is never automated)
  • 英文についてAbout the English text
    英文は本データ作成にあたり起草したものです。 The English text was drafted for this dataset.
  • 原議事録なしNo original minutes
    原議事録なし。総合サマリーとAI自動要約PDFが出典。AI要約PDFは発言者を [Speaker 1]〜[Speaker 13] と匿名化しており、議長・事務局の氏名は特定できない。 No original minutes exist. The sources are the consolidated summary and an AI-generated summary PDF. The PDF anonymizes speakers as Speaker 1 through Speaker 13, so the chair and secretariat cannot be identified from it.
  • 開催日 未解決として保全Meeting date preserved as unresolved
    採用値：2026-04-21（議事録本体のヘッダおよび第9回の次回案内） Adopted: 2026-04-21 (The header of the minutes and the next-meeting notice from the 9th roundtable)
    対立する値：2026-04-16（Gmail配信メールの本文冒頭（「4月16日に開催された第10回」）） Alternative: 2026-04-16 (The opening line of the distribution email, which states that the 10th roundtable was held on April 16)
    既存の自動タクソノミーPoCは4/21を採用し、4/16は送信者のタイポと判定してフラグ済み。本データもこれを踏襲するが、タイポであるという判定自体はPoCの推測であり、原文に明記された確定事実ではない。 The existing automated taxonomy proof of concept adopted April 21 and flagged April 16 as a sender typographical error. This dataset follows that determination, but the typo finding is itself an inference of the proof of concept and is not stated as fact in any source.
  • 参加人数 未解決として保全Attendance count preserved as unresolved
    28 名 / 33 名で出典が食い違っています。 Sources disagree: 28 vs. 33.
    出典間で不一致があり、原因は未確認（集計基準の違い、確定版と速報版の差等が考えられる）。いずれか一方を採用せず両論を保持する。 The sources disagree and the cause is unconfirmed; possible explanations include differing counting bases or a difference between a provisional and a final record. Neither figure has been adopted over the other.
  • 未確定として保全Preserved as TBD
    • participants
    • venue
    • chair
    • secretariat
    • artifacts.originals
  • 推定・判断が入った箇所Assumptions made
    • dateConflict.resolution
    • dayOfWeek
← 第9回← Round 9
第11回 →Round 11 →