オペレーション委員会では、上場デリバティブ取引及びデリバティブにおけるCCP(中央清算機関)クリアリングにおけるオペレーション上のリスクや課題を特定し、それらを改善し効率化を図る事を目的としています 。本委員会では規制環境の変化や、それに伴う資本規制上の課題、経営における課題を解決すべく、業界でのベスト・プラクティスを構築し、規制当局・取引所・クリアリング・ハウス等との対話を行う事も目的とします。
活動目標
FIAJ Operations Committee focuses on the trading and clearing operational aspects of exchange-traded listed derivatives and centrally cleared derivatives. The committee aims to identify and address issues related to operational risk, increase efficiency and improve operational systems and processes. The committee also focuses on the regulatory changes, capital agenda, management issues and the development of industry best practice, and proactive communication with regulators and exchange/CCPs.
Objectives
May 2023
FY2022 Activity Report at AGM
Activity Reports & Committee Minutes
国内先物のポストトレード業務は標準化されておらず、手作業・各社独自ルールに依存した非効率な状態が長年継続していた。本委員会は業界横断で課題を洗い出し、証券会社・信託銀行・運用会社・ベンダーが協力して業界標準ルールを策定することを目的として設立された。Domestic futures post-trade operations have long lacked standardization, relying on manual handling and firm-specific rules. The Committee was established to identify the issues across the industry and to develop industry standard rules jointly with brokers, trust banks, asset managers and system vendors.
現状:Current state: 「金額方式」(決済ごとに端数調整し総額を一致させる方式。JSCCの計算方法と差異が生じにくく国内で主流)と「単価方式」(決済の都度平均単価で算出。円未満の端数処理が複数回発生しグローバル標準)が混在している。Two methods coexist: the amount method, which adjusts fractions at each settlement so that totals reconcile and which is prevalent domestically because it aligns closely with JSCC calculations, and the unit price method, which recalculates the average unit price at each settlement, incurs repeated sub-yen rounding, and is the global standard.
影響:Impact: 証券会社・信託銀行・運用会社間で日常的に「1円」単位の照合差異が発生し、電話・メールでの確認という手作業コミュニケーションコストを生む。One-yen reconciliation breaks arise daily between brokers, trust banks and asset managers, creating manual communication overhead by phone and email.
現状:Current state: グローバルではFIFO「取引日が古いものから決済する」のシンプルなロジックが標準だが、国内では顧客ごとにカスタマイズされた非標準ロジック(「ジャパンカスタマイズ」)が乱立している。Globally, FIFO follows a simple rule of settling the oldest trade date first. Domestically, a proliferation of client-by-client customized, non-standard logic ("Japan customization") is in use.
影響:Impact: ブローカー側で顧客ごとに異なるマニュアル対応・複雑なシステム設定が必要になり、人為的ミスの温床、特定担当者への依存、オペレーショナルリスクとコスト増大を招く。Brokers must maintain client-specific manual handling and complex system configuration, which breeds human error, concentrates knowledge in individual staff, and increases operational risk and cost.
現状:Current state: 証券会社が自社照合後、信託銀行が運用会社の指図と再照合する二重プロセスがある。加えて海外では行われない証拠金照合が慣行として残存している。After a broker completes its own reconciliation, the trust bank reconciles again against the asset manager's instructions, creating a duplicated process. In addition, margin reconciliation, which is not performed overseas, persists as domestic practice.
影響:Impact: 本来自動化できる業務が分断され、約定から決済までの処理時間が不必要に長期化する。Work that could be automated is fragmented, and the elapsed time from execution to settlement is extended unnecessarily.
| プロセスProcess | グローバル目標Global target | 日本の現状Current state in Japan |
|---|---|---|
| ギブアップGive-up | 約定後30分以内Within 30 minutes of execution | 市場終了後(17時以降)After market close (17:00 onward) |
| アロケーションAllocation | ギブアップ後30分以内Within 30 minutes of give-up | 翌朝まで続くケースありIn some cases continues into the following morning |
| テイクアップTake-up | アロケーション後30分以内Within 30 minutes of allocation | T+1処理が標準T+1 processing is standard |
〜2026年Through 2026
業界ガイドライン策定。平均単価ルール、FIFO標準化、新規/決済区分の整理。Develop industry guidelines: average unit price rules, FIFO standardization, and clarification of the open/close order flag.
〜2027年Through 2027
新商慣行の確立。業界団体合意、標準合意書の整備、二重照合の廃止。Establish new market practice: industry association endorsement, standard form agreements, and elimination of duplicated reconciliation.
2028年〜2028 onward
将来インフラ構築。電子マッチング導入、FIXプロトコル活用、STP(T+0)の実現、法規制の見直し申請。Build future infrastructure: electronic matching, use of the FIX protocol, straight-through processing (T+0), and applications for regulatory review.
第12回議事録において、Phase 3 の記述(「TBD」表記を含む)は委員会内でも未確定・要修正と認識されており、柳沢氏が修正を担当する。As recorded in the 12th meeting minutes, the Phase 3 description (including items marked "TBD") is recognized within the Committee as provisional and pending revision, with Mr. Yanagisawa as owner.
版:Version: v2.1
理事会承認:Board approved: 2026-02-19 (FIAジャパン理事会(Board of Representatives)FIA Japan Board of Representatives)
パブリックコメント期間:Public comment period: 2026年4月〜6月末(3か月)April to end of June 2026 (three months)
第1回から第8回にわたる座談会での議論を集約したもの。A consolidation of the discussions held in Roundtables 1 through 8.
次のステップ:Next step: 2026年7月〜:ガイドライン正式策定・Phase 1実行開始From July 2026: formal drafting of the guidelines and commencement of Phase 1 execution
回答期限:Response deadline: 2026年9月30日(水)Wednesday, September 30, 2026
2026年7月22日にFIAジャパン事務局から全会員(51社・約200名)へ配布。2026年7月24日にオペレーション委員会へも転送された。業界からできるだけ多くの意見を集めるため、受領者は金融業界の関係各社への再展開を依頼されている。実務的・システム的な内容を含むため、営業・企画/オペレーション/決済・ミドル/システムの各部門の実務担当者への社内展開が求められている。 Distributed by the FIA Japan Secretariat to all member firms (51 companies, approximately 200 people) on July 22, 2026, and forwarded to the Operations Committee on July 24, 2026. To gather as broad a range of industry views as possible, recipients are asked to share it onward with other firms in the financial industry. Because the content is operational and technical, recipients are asked to route it internally to practitioners in sales and planning, operations, settlement and middle office, and IT.
ポストトレードの実務において、建玉決済方法および平均単価計算方法について、貴社では現在どのように対応されていますか。In your post-trade operations, how does your firm currently handle position settlement and average unit price calculation?
ポストトレードの標準化の一環として、建玉決済方法および平均単価計算方法が業界標準として定義・確立された場合、貴社では既存の方法から標準方式へ移行する予定はありますか。If position settlement and average unit price calculation methods are defined and established as industry standards under post-trade standardization, does your firm intend to migrate from its current method to the standard method?
質問②において「変更を検討する」と回答された場合、実務上必要と想定される移行期間について、最も近いものをお選びください。※ 社内システム対応、ベンダー調整、顧客への周知などを含めた実務的な観点でお答えください。If you answered "will consider changing" in Question 2, please select the transition period you would expect to require in practice. Please answer from a practical standpoint, including internal system work, vendor coordination and client notification.
貴社における現在の建玉管理の方法についてご教示ください。OSEにおける「取引日」は、夜間取引の開始から、その翌営業日のデイ・セッションの終了時までをいいますが(例:5月14日のデイ・セッション後の夜間取引における取引日は5月15日)、建玉の管理としてはどのような取り扱いとなりますでしょうか。下記1〜5よりご選択ください。※ 現状、平均単価処理においては、法令上、実際に約定された日付を基準として建玉管理が行われていることを前提としています。Please tell us how your firm currently manages positions. At OSE the "trade date" runs from the start of night trading to the close of the day session on the following business day (for example, night trading after the day session of May 14 falls on trade date May 15). How do you treat this for position management? Please select from options 1 to 5 below. Note: for average unit price processing it is currently assumed that positions are managed by reference to the date on which the trade was actually executed, as required by law.
建玉決済方法の標準化にあたり、「取引日の古い順、同一取引日内は価格の安い順」をベースとし、この建玉決済ロジックに追加で組み込むべき要素があればご教示ください。(例:約定日)For the standardization of position settlement, taking "oldest trade date first, and within the same trade date, lowest price first" as the base, please tell us any additional elements that should be built into this settlement logic (for example, the execution date).
質問⑤-1で、追加で組み込むべき要素がある場合、それらを反映した建玉決済ロジックの全体像及び各要素を追加すべき理由をご教示ください。(建玉決済ロジックの全体像/各要素を追加すべき理由)If you identified additional elements in Question 5-1, please describe the overall settlement logic incorporating them and the rationale for each element (the overall settlement logic, and the reason each element should be added).
新規・決済区分のフラグ設定につき、口座開設時にあらかじめ合意した建玉決済ロジックに基づいて建玉決済を行うことにより、発注の都度新規・決済の区分を指定することをなくす場合、貴社の業務処理上に影響はございますか。影響がある場合、その事例もお聞かせください。On the open/close indicator: if positions were settled according to a settlement logic agreed in advance at account opening, so that the open/close distinction no longer had to be specified with each order, would this affect your operational processing? If so, please give examples.
平均単価標準化にあたり、海外取引所と同様に約定日を越えて取引日ごとに平均単価を作成することへの賛否をお聞かせください。(具体的には、現状のJSDAのルールでは、例えば2026年7月1日23時にOSE夜間取引にて購入した建玉と、2026年7月2日10時にOSE日中取引にて購入した建玉は約定日が異なるため、合算して平均単価を作成することはできない。これを、グローバル標準に合わせるべく、合算して平均単価を作成できるようにすることを指す)For the standardization of average unit price, please indicate whether you support calculating the average unit price by trade date across execution dates, as overseas exchanges do. Specifically: under current JSDA rules a position bought in OSE night trading at 23:00 on July 1, 2026 and one bought in OSE day trading at 10:00 on July 2, 2026 have different execution dates and so cannot be combined into a single average unit price. The proposal is to allow them to be combined, in line with the global standard.
当該変更を業界全体として進めるにあたり、FIA Japan において業界団体レベルでのコンセンサス形成が必要だとお考えですか。In taking these changes forward across the industry, do you consider that consensus building at industry association level through FIA Japan is necessary?
備考(自由記述)。あわせて連絡先情報を任意でご記入いただけます。Remarks (free text). Contact details may also be provided, optionally.
チャタムハウス・ルールにより、参加組織の一覧は公開しますが個人名は公開しません。 Under the Chatham House Rule, the list of participating organizations is published, but individual names are not.
Citi / GS / JPM / MS MUFG / BofA
第1回〜From Roundtable 1
野村證券 / Nomura Securities / みずほ証券 / Mizuho Securities
野村:第2回〜、みずほ:第7回〜Nomura from Roundtable 2; Mizuho from Roundtable 7
MTBJ(日本マスタートラスト)/ Master Trust Bank of Japan / CBJ(日本カストディ)/ Custody Bank of Japan
第1回〜From Roundtable 1
FIS / OSTTRA / Broadridge / NRI
第1回〜From Roundtable 1
JPX/OSE / JPX/JSCC
JPX:第4回オブザーバー〜、第5回〜JPX as observer from Roundtable 4; full participation from Roundtable 5
JASDEC
第5回〜From Roundtable 5
FSA(金融庁)/ Financial Services Agency
第5回〜From Roundtable 5
FIA Japan
第1回〜From Roundtable 1
BlackRock(第1〜5回) / 楽天 / Rakuten(第5回) / Global AM各社 / global asset managers(第10回フィードバック)
第1回〜(一部)、第10回〜(本格参加)Partial participation from Roundtable 1; substantive participation from Roundtable 10
| システムSystem | 運営Operator | 未実現損益Unrealized P&L | 実現損益Realized P&L |
|---|---|---|---|
| T-STAR | NRI | 単価方式(標準)/金額方式(選択可)Unit price method (default) / amount method (optional) | 単価方式Unit price method |
| I-STAR | NRI | 単価方式Unit price method | 単価方式(標準)/金額方式(選択可)Unit price method (default) / amount method (optional) |
| FIS | FIS | 単価方式Unit price method | 単価方式Unit price method |
| ベンダーA社 / Vendor A | 単価方式(標準)/金額方式(選択可)Unit price method (default) / amount method (optional) | 単価方式(標準)Unit price method (default) | |
| ベンダーB社 / Vendor B | 金額方式Amount method | 金額方式Amount method |
chair.titleChangeRoundwhitePaper.files[1].namequestionnaire.versionNote.finalVersionpublicationRules.chathamHouse.appliedchair.continuityFromRound1